jaclaz

Do you need a verdict? I cannot say if I can give one , AFAIK it works nicely, of course it is NOT 100% compatible with "real" NT cmd.exe, but it is mostly. But there are workarounds possible for most of the "differences": http://groups.google.com/groups?hl=en&...&q=win95cmd Example, nesting FOR loops: http://groups.google.com/group/alt.msdos.b...&q=win95cmd In other words, do not expect to run "ANY" NT .cmd with win95cmd.exe, but most will do, and those that do not can be relatively easily fixed, whilst when using "standard" command.com you simply miss alltogether some features (SET /A, just to make an example). jaclaz P.S.:@Kelsenellenelvian Sorry for the OT/thread hijacking

OT, but FYI : http://www.boot-land.net/forums/?showtopic=2392 http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=100861 jaclaz

Have a LONGER look at grub4dos. One of it's features (missing in legacy GRUB and in Syslinux - but partially present in Siblo) is the ability to DIRECTLY chainboot OS system files, besides chainloading bootsectors: http://diddy.boot-land.net/grub4dos/files/boot.htm This is a perfectly valid menu entry in grub4dos: See?, no hands, no bootsectors.... B) You can also rename SETUPLDR.BIN to whatever you prefer, etc., etc. jaclaz

The link to flyakite guide it's not working, it's this one: http://flyakite.msfn.org/ If I were you, I would use a bootmanager, like grub4dos, on the AIO and leave bootsectors alone. Also, you should check the "Install XP from USB" section, there are a few things that may be of help for what you plan: http://www.msfn.org/board/index.php?showforum=157 It may take some time to go through it... Out of curiosity, any particualr reason for choosing Ruby? jaclaz

Actually, there is nothing you should be sorry about your English, but much about your aggressive attitude towards me, and other people participating to this thread. You may want, besides taking a crash course in manners and netiquette, review the Rules of this board: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=18408 with particular attention to Rule #7.b jaclaz

Look, it seems to me like you have some problems with English, beside obviously lacking any form of politeness: the above means in plain English, I don't care who did it before, I am old enough to stay away from flamewars, you posted a link, I read it and let you know that what you extrapolated from it was not the whole story. jaclaz

Not that it means anything, but for the record ACE: http://www.acelaboratory.com/news.php announced a solution on 18th November: I presume that at the time of the announcement they alredy had made some tests, and had the sequence of commands at hand... jaclaz

Do a simple loopback test, first on the TTL TX/RX, then on the RS232 TX/RX. Details are here for the RS232: http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/3450 http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/3450#toc2 jaclaz

Well, your solution for #1 is not an answer to the question, it's the solution to the problem, a different thing. Is not possible to calculate the chances of a drive x being part of the affected lot as we do not know exact volumes of production, nor ratio of "problematic tester/good tester" in the actual factories. If we knew this, we would have some of the factors involved, example (assumptions): Seagate produced 5,000,000 drives of the family in 2008. On average 5,000,000/360=÷13,000 drives/day (in a 24/7 timetable, which cannot say if it's how factories work) Let's say that these drives are manufactured in 3 factories, thus each factory outputs roughly 4,333 drives/day, i.e. 180 drives/hour How long does it take to produce/assemble a single drive? Let's say that 10 minutes are needed, thus the parallelism of the production line has to be 3, i.e. they need to have 30 identical lines in the factory, each one will produce 6 drives per hour, 30x6=180 . If just one of the testers is of the faulty type, 1/30 of drives will be affected, i.e. 3.33% If half an hour (30 minutes) is needed, parallelism becomes 90, 2*90=180 and chances become 1/90=1.11% But without actual data, all the above cannot represent "real world", though the initially assumed 0.002 would mean, an overall parallelism of 1/0.002=500, which you may imagine as 3 factories having 166 production lines or 10 factories with 50 lines each.....in which just one single tester is of the defective type, a bit hard to believe (or not?) As well, your solution for #2 is not an answer to the question, the chances that an affected drive will develop the problem are 100% in enough time. This is due to the nature of the problem, a circular buffer will hit one of the (320+n*256) values, sooner or later. Yep, that is the most "questionable" data, can mean ANYTHING bigger than 0 and smaller than 1. (i.e. 0.000%<p<100.000%) jaclaz

Let's start again. If it's shown as BUSY, it is damaged in it's firmware. There is NO data recovery program (software) on earth capable to recover from a BUSY (firmware) problem, it simply cannot see the drive. You cannot possibly have applied the new firmware to a locked drive, you need a RS232-TTL interface and unlock the drive: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128807 or send it to Seagate. jaclaz

Which is a direct download link for the app by ilko_t, ALREADY referenced, here: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=120444 jaclaz

Yes , see cdob's report here: http://www.msfn.org/board/index.php?showto...20&start=20 He even succeeded in booting XP from exfat32 using the "XP Kansas City Shuffle"! The only file actually needed is the exfat.sys, to access Read/Write: http://www.911cd.net/forums//index.php?sho...c=22584&hl= all the others are for formatting and a few other non-basic functions. It's still a "mistery" the modified shell32.dll. jaclaz

http://consumerist.com/5142062/seagate-cen...-drive-failures jaclaz

TRADUZIONE ITALIANA della guida di Gradius2, l'originale (con immagini e links) è qui: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128807 (la traduzione si basa sulla versione online il 28/01/2009) La traduzione è stata fatta con la massima accuratezza di cui sono capace, ed il più fedelmentte possibile, ho solo eliminato alcuni punti più tecnici (che chi è in grado può agevolmente ricavare dall'originale e qualche commento/link non essenziali. NESSUNA responsabilità per errori ed omissioni. La Soluzione per i problemi degli hard disks Seagate 7200.11 (versione finale rivista e corretta) Attenzione: Questa guida può NON essere alla portata di tutti. Non è così difficile ASSASSINARE il vostro disco rigido se non seguite ALLA LETTERA le istruzioni, agendo con la massima cautela. NON sono responsabile per qualsiasi danno o perdita di dati che possa accadere (sebbene non vi siano stati finora casi, un incidente può sempre succedere). Possono avvenire comunemente due errori sui dischi Seagate 7200.11 (causati da bugs nel firmware) - 0 LBA error: quando il BIOS riconosce il drive all'avvio, ma come un drive di dimensione 0 Mb. - BSY error: in un particolare stato il disco rigido può entrare in uno stato di stop, o BuSY (occupato). In questo caso il disco non viene riconosciuto dal BIOS all'avvio. La spiegazione di Seagate: Avrete bisogno di: - 1 (uno) interfaccia RS232-TTL - 1 (uno) cavo RS232 cable SOLO in caso di un PC senza porta seriale, (RS232) 1 (uno) cavo convertitore USB->Seriale Anche alcuni cavi USB di interfaccia specifica per cellulari possono essere adattati. - 1 (uno) kit di spezzoni di cavo con connettori o anche con "coccodrilli" - 1 (uno) cacciavite mini Torx 6 - non sono facilissimi da trovare - generalmente le serie si fermano al torx 7 - spesso il 6 si trova nelle serie che hanno i venditori ambulanti Il resto: - 1 (uno) computer con un software di trasmissione testo su seriale/Telnet (come HyperTerminal o similare) ed una porta seriale RS232 o USB. - Una versione aggiornata del firmware Seagate (Released in 22/01/2009 and 24/01/2009 per i dischi che potrebbero essere affetti). http://seagate.custkb.com/seagate/crm/self...sp?DocId=207931 - Un po' di pazienza e pratica. Connessioni TX (trasmissione) e RX (Ricezione) su un SATA Seagate 3.5": Foto del disco: Connettete le porte TX e RX all'adattatore TTL, usando i cavetti con terminali o coccodrilli, o comunque con una connessione efficace. Ricordatevi che le porte TX e RX sono direzionali, quindio dovranno essere connesse così: - Da PC (TX) a >>> RX (sul disco Seagate) - Da PC (RX) a <<< TX (sul disco Seagate) Connettete l'alimentazione, lo 0 (GND) e i +5V all'alimentatore del PC (cavi Nero=GND Rosso=+5V) od altra fonte. (NON usate il Giallo=+12V) Per stare sul sicuro, è consigliabile usare come alimentazione una batteria da 3v tipo CR2032 o due batterie stilo o ministilo messe in serie. Un idea di come fare (io ho usato un cavo USB-> RS232): Avviate HyperTerminal o il programma che usate (con XP: START->Tutti i Programmi->Accessori->Comunicazioni->Hyperterminal) Configurate la porta RS232 con: 38400 8 N 1 (come qui): Riparare il problema "0 LBA": Nota: Tutti i comandi sono CaSe SenSiTivE, usate le minuscole e MAIUSCOLE esattamente come nelle istruzioni! E' necessaria una formattazione rapida per rigenerare le partizioni, com m0,2,2 e 0 e virgole concluse con un numero "validkey" oppure 22. ATTENZIONE: I comandi DEVONO essere usati ESATTAMENTE come mostrato, un errore, anche minimo può rendere il drive inutilizzabile o creare una perdita di dati! Controllate, ricontrollate, ed infine controllate ancora un volta quanto immesso PRIMA di premere Invio! Il comando da usare è: F3 T>m0,2,2,0,0,0,0,22 e premere [invio] Adesso aspettate circa 15÷30 secondi fino a che apparirà qualcosa del genere (può variare da drive a drive): SOLO DOPO che questi messaggi sono apparsi staccare l'alimentazione. Congratulazioni, ce l'avete fatta! (Addio danaro! Sarei potuto diventare ricco!) Se credete, una donazione (a Gradius2) è bene accetta. Riparare il problema "BSY o CC ovvero BUSY": (si raccomanda di fare pratica SENZA alimentazione prima di provare questo metodo!) Nota: Tutti i comandi sono CaSe SenSiTivE, usate le minuscole e MAIUSCOLE esattamente come nelle istruzioni! Prima cosa, assicuratevi di avere un piano di lavoro comodo, bene illuminato e sgombro. Secondo, dovrte smontare dal disco il circuito stampato, svitando le viti con il cacciavite Torx 6. Terzo, connettete i cavetti TX e RX del convertitore RS232, controllate che siano connessi correttamente e attacate il connettore di alimentazione alla scheda (dall'alimentatore del PC) Spiegazione: Il problema è che il disco è bloccato in uno stato di occupato "BUSY" che blocca le comunicazioni attraverso la porta SATA, per cui il BIOS non riesce a trovare il disco all'avvio. Nel terminale vedrete qualcosa tipo (LED: 000000CC FAddr: 0024A051). In questo caso la sessione del terminale è bloccata e nessun comando viene accettato. Per aggirare il problema è necessario staccare il circuito stampato dal disco, in modo che il messaggio LED: 000000CC FAddr: 0024A051 non possa essere inviato nella sessione al terminale Telnet. Dopo aver connesso l'alimentazione al circuito stampato (staccato dal disco), premete Ctrl+Z (anche più volte) in Hyperterminal, dovreste visualizzare questo prompt: Se non lo vedete, ri-controllate i collegamenti TX/RX dell'interfaccia RS-232, potreste avere i fili invertiti. Adesso è necessario accedere al livello 2, immettete: F3 T>/2 [Invio] Il prompt diventerà: Adesso immettete (per fermare il motore): F3 2>Z [Invio] Dovreste vedere il messaggio: Ora, la parte DIFFICILE. Provate, provate, provate senza alimentazione prima. Dovete essere assolutamente sicuri che le viti non tocchino il circuito stampato dove non devono, un errore, anche uno solo, e la scheda è andata PER SEMPRE. Se siete già sicuri ed avete fatto le prove, potete cominciare. Dopo aver fatto la procedura di cui sopra, e con l'alimentazione ancora attaccata, così come i cavetti TX/RX, rimontate la scheda sul disco FACENDO ATTENZIONE di non mettere nulla a massa, che NESSUN cavo si disconnetta, etc.. E' essenziale che il rimontaggio avvenga dopo avere immesso i comandi di cui sopra SENZA interrompere l'alimentazione e la sessione Telnet aperta. Un buon sistema è quello (ad alimentazione spenta) di staccare la scheda, e rimetterla al suo posto mettendo una striscia di isolante (cartoncino, NON plastica che potrebbe avere una carica statica) tra scheda e disco, quindi riabboccare appena le viti, lasciandole abbastanza lente da poter sfilare la striscia isolante. Quando la prima parte della procedura ha avuto successo, basta semplicemente sfilare il cartoncino e premere la scheda al suo posto (stringendo un pò le viti). Adesso immettete (per avviare il motore): F3 2>U [Invio] Dovreste vedere: Andate al Livello 1 (immettendo /1): F3 2>/1 [Invio] Cancellazione S.M.A.R.T. erase (create settore S.M.A.R.T.): F3 1>N1 [Invio] Cancellazione G-List (certificate il cilindro riservato): F3 1>/T [Invio] F3 T>i4,1,22 [Invio] Spegnete il disco (staccate il cavo di alimentazione) MOLTO IMPORTANTE! Attendete almeno 10 secondi e riaccendetelo (riattaccate il connettore) In Hyperterminal premete CTRL+Z ed immettete: Partition regeneration: F3 T>m0,2,2,,,,,22 [Invio] Adesso aspettate circa 15÷30 secondi fino a che apparirà qualcosa del genere (può variare da drive a drive): Se questo messaggio non appare, qualcosa non ha funzionato, NON STACCATE l'alimentazione, il disco può diventare inutilizzabile, STATE ATTENTI! SOLO DOPO un messaggio di questo tipo potete spegnere il tutto. Congratulazioni, ce l'avete fatta! (Addio danaro! Sarei potuto diventare ricco!) Se credete, una donazione (a Gradius2) è bene accetta. Qui c'è una guida con foto: http://www.msfn.org/board/index.php?showto...8807&st=100 **************************** N O T E **************************** Tenete presente che io (jaclaz): non ho un hard disk di quelli che presentano il problema non ho mai eseguito personalmente la procedura non so praticamente nulla del "linguaggio" usato da Seagate Se avete bisogno di aiuto, per favore postate qui, io proverò a tradurre la domanda e girarla in inglese nel thread "principale" traducendo un'eventiuale risposta dall'inglese. Se qualcosa non vi è PERFETTAMENTE chiaro, se non siete ASSOLUTAMENTE CERTI di essere in grado di seguire questa guida: chiedete aiuto, chiarimenti PRIMA di fare qualcosa di ireeparabile considerate l'idea di contattare Seagate, ed una volta avuta assicurazione che ripareranno il disco in garanzia E che lo renderanno con tutti i dati, mandatelo a loro Il mio consiglio personale, non appena siete riusciti a far vedere il disco dal BIOS, ed avete i dati nuovamente accessibili, è di copiare tutti i dati su un altro disco PRIMA di applicare la nuova versione corretta del firmware. (Nota bene, questo è quello che avreste dovuto fare comunque, fate sempre ALMENO una copia di riserva dei dati, MEGLIO due.) Se anche non potete permettervi una piccola donazione a Gradius2, anche un semplice nel thread principale: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128807 sarà gradito. jaclaz

Well, using the "safety factor", I already used a speculative "base" of 10,000,000. As already posted, them being 5,000,000 instead: And in any case, the "objective" of the speculation: was NOT to determine exactly: how many drives were produced how many drives are affected and have developed the problem only to check if it should be a matter of a few hundreds (a "few" or a "handful") as opposed to several thousands (a "lot" or "too many to count"). jaclaz

Additionally, and JFYI, since there are a number of reports of memdisk failing with UBCD on some hardware, there is an ongoing project to add grub4dos booting to UBCD (without using memdisk). If everything goes well, UBCD 5.00 beta11 or beta 12 should be "grub4dos aware". http://www.boot-land.net/forums/index.php?showtopic=6119 jaclaz

Probably also setup.hiv and .inf files need to be amended... You can try renaming other drivers, i.e. ATAPI.SYS->ZTAPI.SYS, just for the sake of checking? I don't think it will work, as an ATA/IDE drive will be both under ATAPI.SYS and DISK.SYS..... jaclaz

ALL of them. There are THREE of them: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=111406 http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=121446 http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=120444 And a "special" for U3 devices: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=121502 You either try all of them and see which one suits you better or just choose one. Please, also note that this is a technical board, not a chat, and you are supposed to write in English a post, not a SMS. jaclaz

I have no idea, don't even know if it will EVER be bootable. I mean, exFAT support needs to be integrated in NTLDR/SETUPLDR.BIN, otherwise there is no way for intial stages of booting, maybe it is possible to "enhance" current "advanced" method "Fake Signature"/"XP Kansas City Shuffle" to support using a "normal filesystem" kicker image and switch during the shuffle the filesystem? But anyway we'll need to wait for exFAT32 support in grub4dos.... About updating the batches, as soon as I find some time to do that, I hope I will be able to , though if the above speculation is true there would be not much of a point, would it? jaclaz

Look , the given thread is about a user that had: NO DOS NO DOS experience NO floppy disk And he managed to flash his BIOS with the given instructions. You DO NOT need: mscdex.exe gcdrom.sys autoexec.bat tweaking config.sys tweaking Just forget about them, forget about the CD you have, forget about Caldera Dos, forget about multisession, forget about Nero, forget about editing .iso images, just read the thread with an open mind and follow the instructions I gave there: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=127593 Feel free to post any doubts you may have, related to the procedures there, i.e.: downloading a suitable floppy image download and install a virtual floppy disk driver expand the downloaded image add to it your BIOS files use IMGBURN to create a new, bootable, el-torito floppy emulation CD or .iso I will try and help you. jaclaz

As a "general" rule, when you are looking for something 9x and Me related, check first on MDgx's pages : http://www.mdgx.com/newtip18.htm tip #2 jaclaz

Just for the record, MS released exFAT drivers for XP SP2 or SP3: http://www.msfn.org/board/index.php?showto...128994&st=5 jaclaz

Try reading the above as : See here: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=125116&hl= jaclaz

Well, you cannot do 12*10,000,000, you have to take into account some holidays.... jaclaz

Additionally, disks to burn BIOS should have the LEAST possible anything on them, BUT system files, the flash utilities and updated BIOS file. You DO NOT need USB support, or CD support for burning the BIOS. Read this: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=127593 on bootdisk.com there is a "special" CLEAN boot diskette for FLASHing BIOS purposes. jaclaz